學者站出來…反對十二年國教抽籤定勝負(聯合晚報2012/05/16 )

學者站出來…反對十二年國教抽籤定勝負

【聯合晚報╱記者嚴文廷╱台北報導】 2012/05/16

 

 

師大教授吳武典（左起）、台大教授劉廣定、東吳校長劉源俊、中山女高老師段心儀、政大教授周祝瑛、台大教授黃光國、台大教授王立昇、中山女高老師李素真、長庚教授邱韻如與師大教授張雪梅等學界人士，齊聲反對12年國教採抽籤定勝負。 記者蘇健忠／攝影
 

 

政大教育系教授周祝瑛、台大心理系教授黃光國、台大名譽教授劉廣定與台師大特教系名譽教授吳武典等人，今天連署反對十二年國教免試入學以抽籤定勝負，並認為抽籤完全靠運氣，不符合公平原則。教育部中教司長張明文回應表示，抽籤是最後手段，各招生區會努力降低抽籤比率。

多位知名學者組成教改總體檢論壇，並發起連署，反對抽籤入學的十二年國教。台大應用力學所教授王立昇以家長的身份指出，國中生免試入學報名某高中，在同分的狀況下只能抽籤定勝負，沒抽中只能進行第二志願的比序，這對孩子來說是多大的打擊，「不是你不好，是因為運氣不如人！」這樣的升學制度看似公平卻不正義。
 
周祝瑛更擔憂，立法院想要把各校免試招生的比例入法，等於是將比例訂死，未來會失去政策的彈性空間，關心教育的學者都反對。東吳大學物理系教授劉源俊也指出，十二年國教基本教育條例在立法院角力下，最後成為四不像的版本，將成為教改的大怪獸。
 
黃光國明指，十二年國教就是要消滅明星高中，廢除考試制度，一旦把免試比例訂為75%，等於要讓明星高中自廢武功。但當公立明星高中被消滅殆盡，取而代之的是私立明星高中，美國式的貴族學校將移植到台灣。
 
張明文回應說，十二年國教並不會訂出各校的免試比例，只有規範各招生區的免試比例；各校的免試比例將會因地制宜，由各招生區經過協調後決定。另外，十二年國教上路後，每年都會檢討，並和各招生區會商，微調政策的走向，確保十二年國教順暢推動。
 
另外，免試入學以抽籤定勝負，張明文強調，抽籤是最後的手段，會先使用各種超額比序條件，最後真正抽籤的比率很低；以基北區為例，正要將最後抽籤比例壓低至5%，不會出現多數學生都以抽籤定勝負的狀況。